vendredi 6 mars 2026

Le “JDD”

Ce matin, lu les journaux sur mon “iPhone” . Le “JDD” est celui qui a le mieux compris la façon dont on lit aujourd’hui sur les smartPhones… J’ai abord été un peu ennuyé par la profusion de “newsLetters” que je recevais… mais c’est leur modèle: faire en ligne de l’info en continu, en somme… comme s’ils voulaient concurrencer la télé! 

On n’est pas obligé d’être comme moi, toujours à l’affût de “ce qui se passe”. Mais si on l’est, le “JDD” a tout compris, et réussi! 

On reçoit ça par courriel: simple, rapide. Les rubriques sont clairement visibles, adaptées à l’écran. On peut lire tout de suite ou ne parcourir que les titres.

Si on clique sur un titre pour lire un article, on bascule sur un “lecteur” qui permet de choisir un corps plus important…c’est bien! Le défilement du texte est rapide, et hypersensible… parfois presque trop: si on effleure ci ou ça, on change de format ou de site…

PAS DE PUB — sauf celles du titre lui-même! Pourvu que ça dure…

Orientation: réalisto-critique. Ça me convient. C’est beaucoup mieux que de regarder Céniouze: on peut choisir! 

CNews

J’ai de moins en moins envie de regarder ça. Du bavardage… Les ricanement obligés à chaque début de séance avec la Kelly dont je déteste les prétentions… même elle est probablement contrainte de suivre les évolutions voulues par sa direction: interruption tous les ¼ d’heure par de la pub ou par des “dernières nouvelles” qui ne peuvent généralement que répéter ce qui vient d’être discuté, la tendance manifeste à privilégier les interviews “sur le terrain”, c’est-à-dire du genre: «J’ai rien vu, mais je vais vous le dire… » Et récemment, certaine québécoise est apparue, qui ne fait jamais que répéter ce que les autres viennent de dire!  Insupportable… (elle n’est là que parce que c’est la femme de Bock-Côté…) 

Conclusion: l’écrit est de loin supérieur à l’oral… Il y a longtemps que je le sais! 

“ITINÉRAIRE-2” 

Écrit jusqu’au vers 2208 dans l’après-midi: 

- les “moniteurs” (suite), ma   secrétaire, Paul Nugues.